«Местоимения выделяются в особый класс слов-заместителей, которые как «запасные игроки» …выходят на поле, когда вынужденно «освобождают игру» знаменательные слова»

(по тексту А. Алексина)

сочинение-рассуждение

   По моему мнению, российский лингвист А.А. Реформатский, называя местоимения словами-заместителями и сравнивая их с «запасными игроками», был абсолютно прав. 
  Заменяя знаменательные слова, местоимения позволяют избежать такой распространённой речевой ошибки, как тавтология. Например, в предложении 3 текста А. Алексина местоимение «она», выступая вместо существительного «мама», помогает автору избежать повтора и одновременно служит грамматическим средством связи между 2-ым и 3-им предложениями.
   Правоту слов А.А. Реформатского подтверждает и тот случай, когда относительные местоимения, являющиеся в сложноподчинённом предложении союзными словами, заменяют знаменательные слова и становятся членами предложения. 
  Примером сказанному может служить местоимение «которые» в 11-ом предложении текста, где оно выступает вместо существительного «интересов» и играет роль подлежащего, а также местоимение «которыми» в предложении 5, заменяющее существительное «слов» в главном предложении и являющееся дополнением.
 В заключение хочется ещё раз отметить справедливость слов А.А. Реформатского: местоимения выступают лишь в роли «запасных игроков» и тем самым совершенно оправдывают название, данное им.
 

Цитата

Многие интересуются

- готовые аргументы к сочинению ЕГЭ по русскому языку

- варианты ответов по заданиям 4.1/4.2, 5, 9.1/9.2 и 10 ЕГЭ по литературе

- примеры сочинений по заданиям 13.2. и 13.3 ОГЭ по русскому языку